權利主張的好幫手—支付命令

先前有跟各位讀者提到，財產案件中有「支付命令」制度可以使用，今天就來填坑填坑，跟大家介紹—「支付命令」。

「支付命令」的法源依據，來自民事訴訟法第六編「督促程序」。任何要求對方給付金錢、金錢替代物或有價證券的案件，均可聲請法院核發支付命令，因此最常見的欠債不還，當然可以藉由支付命令主張。債權人得向管轄法院填寫聲請狀，表明1.當事人及法定代理人（如果有的話）2.請求標的及數量3.請求的原因事實4.應發支付命令之陳述5.管轄法院等事項，法院確認相關內容符合規定後，毋需經過開庭審理，即會向債務人送達支付命令。

債務人在接到法院送達的支付命令後，如果經過20天沒有針對支付命令的內容表示「異議」，支付命令即告確定，此時債權人得以確定的支付命令，作為執行名義，強制執行債務人的財產，債務人如有表示「異議」，則債權人對於支付命令的聲請，將會被法院視為起訴或聲請調解，進行後續的程序。

「支付命令」制度較為明顯的優勢，在於債權人聲請時，法院僅徵收裁判費新臺幣五百塊，與一般訴訟之裁判費相較，程序成本相當輕微，只有在支付命令經「異議」後，後續進行訴訟或調解時，法院才會徵收相應的裁判費。但應注意的是，支付命令需要在國內送達債務人，因此在聲請時，債權人必須知悉債務人的住所所在地，不能以「公示送達」方式送達，對國外送達案件也不能適用，這部分大家需要多加注意。但無論如何，支付命令仍然有其相當的便利性，大家在計劃要向他人提起訴訟前，或許也能考慮是否使用支付命令作為先行手段唷。